明明一级能效更省电，为何很多人还买三级能效空调？原因很简单！

在当下社会，空调已成为我们日常生活中不可或缺的一部分。无论是炎炎夏日还是寒冷冬季，空调都为我们提供了舒适的温度环境。然而，在购买空调时，除了品牌和匹数之外，消费者往往面临另一个选择：能效比！
   
   按照最新的中国能效标识标准，根据节能效果分为15级，其中5级为市场准入门槛，能效等级越高越节能，比如一级能效节能效果最好，这意味着在同样的条件下，新一级能效空调更加节能省电。然而最近在市场中却出现一种“反常现象”，明明一级能效更省电，但是有很多人还是坚持买三级能效空调，这又是为什么呢？
   
   以前我也不懂，觉得肯定是用户被商家“忽悠”了，然而仔细了解后，却发现实情并非如此，而是以下三个原因！
   
   1、价格优势突出
   相比同系列的一级能效空调，三级能效空调最明显的区别就是价格，一般相差好几百，以我买过的两台美的1.5匹定频式空调为例，三级能效的挂机售价相对亲民，为1999元；而一级能效的挂机则价格较高，达到2699元。两者之间的价格差为700元，接近一台空调的总价的20。对于许多一年使用空调频率不高的家庭来说，比如农村或出租屋，购买一级能效空调会增加一定的经济负担。相比之下，三级能效空调虽然在能耗方面稍高，但其价格更为亲民。这使得三级能效空调在市场上具有更广泛的受众群体。
   
   2、成本回收周期太长
   一级能效空调虽然比较省节，但如果单纯从购买成本考虑，选择一级能效的空调意味着需要更长时间来平衡这一额外的投入，甚至可能超过十年。
   
   以两款1.5匹的定频式空调为例，它们的制冷量都是3500w，能效比分别是为3.6和3.0。
   基于这些假设，我们可以计算两款空调的输入功率：
   
   一级能效空调的输入功率 = 制冷量 能效比 = 3500w 3.6 ≈ 972w
   
   三级能效空调的输入功率 = 制冷量 能效比 = 3500w 3.0 ≈ 1167w
   
   从上面的计算中，我们可以看到一级能效的空调每小时比三级能效的空调少消耗约195w的电力。
   
   现在，我们来计算电费差异。假设每度电的价格为0.6元，并且每天使用空调8小时，一个月使用30天，一年使用3个月，并且这样使用10年：
   
   一级能效空调每小时电费 = 972w × 0.6元/1000w = 0.58元
   
   三级能效空调每小时电费 = 1167w × 0.6元/1000w ≈ 0.70元
   
   每天电费差异 = (0.70元 - 0.58元) × 8小时 = 0.96元，每月电费差异 = 0.96元 × 30天 = 28.8元，每年电费差异（3个月） = 28.8元 × 3月 = 86.4元，10年电费差异 = 86.4元 × 10年 = 864元。因此，根据这个简单的例子，如果每天使用8小时，连续使用10年，购买一级能效的空调相比三级能效的空调也才节省约864元，弥补价格的差距。但是我们要明白的是，很多空调的使用寿命可能还不到10年，中间还会产生维修等费用。